Perinçek “Mecliste konuyla ilgili mücadele veren
Feyzioğlu’na destek vermek yerine sırtlarını döndüler. Amaçlarının çözüm
üretmek değil maraza çıkarmak olduğu görüldü.” dedi. Perinçek bu yürüyüşün HDP
yürüyüşü ile aynı zamana denk gelmesine de dikkat çekti. CHP’nin HDP’nin
kapatılmasına karşı çıkmasını da değerlendiren Perinçek, “CHP’nin bu tavrının
ana nedeni HDP ile iktidar planları kurmasıdır.” dedi.
Vatan
Partisi Genel Başkanı Doğu Perinçek, Ulusal Kanal’da Çıkış Yolu programında
çoklu baro tartışmasıyla ilgili önemli açıklamalar yaptı. Doğu Perinçek, önce
çoklu baro kurma fikrini eleştirdi: “Nasıl ki çoklu İçişleri Bakanlığı, çoklu Dışişleri
Bakanlığı veya çoklu Milli Savunma Bakanlığı olmaz; baro da bir kamu tüzel
kişisidir ve çoklu kamu tüzel kişisi olmaz. Bu durum meslek örgütü kavramıyla
hiçbir şekilde bağdaşmaz. Zaten çoklu baroya avukatların ezici çoğunluğu karşı.”
“ÇOKLU BARO ÖNERİSİ YOK”
Perinçek,
hükümetin çoklu baroya geçme gibi bir düzenlemeyi Meclise getirmeyeceğini
belirtti: “Şu anda hükümetin çoklu baro diye bir önerisi yok. Kimsenin önüne
taslak olarak gelmedi. Ancak tevatürlerle kamuoyunu kızıştırmak isteyen belli
merkezler var. Şayet böyle bir şey olursa hepimiz en kararlı şekilde tavır
alırız.”
YÜRÜMENİN AMACI ORTAYA
ÇIKTI
Perinçek,
“Çoklu baroya hayır” diyerek Ankara’ya yürüyen Baroların temsilcilerinin
Barolar ‘Birliği Başkanı Metin Feyzioğlu’nu hedefe koymalarına dikkat çekti:
“Bu yürüyüş güya çoklu baroya karşıydı. En sonunda Metin Feyzioğlu’na karşı
yürüyüş haline geldi. Mecliste bu konuyla ilgili mücadele yürüten Feyzioğlu’nu
desteklemeleri gerekirdi. Öyle yapmadılar, Feyzioğlu’na sırtlarını döndüler. O
zaman amaçlarının çözüm üretmek değil maraza çıkarmak olduğu görüldü.
FEYZİOĞLU’NA
SALDIRANLAR: ABD – PKK - FETÖ
Perinçek,
Baroların yürüyüşünün HDP yürüyüşü ile aynı zamanda yapılmasının sorgulanması
gerektiğini vurguladı: “Mecliste barolarla ilgili genel düzenlemeyi tartışmaya
davet edilen Baroların buna tenezzül etmeyip, HDP-PKK’nın yürüyüşünden hemen
sonra yürüyüş başlatmaları önemli. Kendi yürüyüşleri hezimetle sonuçlanan
HDP’nin en başından baroların yürümesini desteklediğini biliyoruz. Dikkat
ederseniz Feyzioğlu’na sırtını dönenlerin söylemleriyle, PKK ve FETÖ
çevrelerinin Barolar Birliği Başkanımıza karşı söylemleri aynı. Çünkü ikisinin
de yönlendirildikleri merkez aynı. Feyzioğlu, esas olarak Amerikan
emperyalizmi, PKK ve FETÖ tarafından hedef alınıyor.
CHP’NİN RESMİ GÖRÜŞÜ:
HDP KAPATILMASIN
Vatan
Partisi Genel Başkanı, CHP Sözcüsü Faik Öztrak’ın HDP’nin kapatılmamasını
savunan açıklamasını da değerlendirdi: “Sayın Öztrak, demokrasi adına değil
köhnemiş liberalizm adına konuşuyor. Demokrasi ve liberalizm birbirinden
ayrıldı. Eskiden liberal bakış açısıyla herkes istediği partiyi kurardı ama
dünya bir tecrübe yaşadı. Hitler’in Nazi Partisi ve Mussolini’nin Faşist
Partisi o liberal düzen içinde kuruldu. Milletin oyunu da aldı. Hitler yüzünden
ikinci cihan savaşında kaybedilen 60 milyon insan var. Ne diyor CHP? “Partiler
ancak milletin oyları ile kapatılır” ama Alman milleti Nazi Partisini oyları
ile kapatmadı. İtalyan milleti de Mussolini’nin partisini oyları ile kapatmadı.
LİBERAL DEMOKRASİ YERİNE
MİLİTAN DEMOKRASİ
Liberal
dünya bir özeleştiri yaptı ve dedi ki “ Bu böyle olmaz. Biz militan demokrasi
anlayışına geçeceğiz”. Yani demokrasi militan olacak ve kendini yıkmak
isteyenlere bu imkanı vermeyecek. İşte doktrinde çok önemli değişimler oldu.
Almanya’da 1949’da kabul edilen Bonn Anayasası...Bu anayasanın 21. maddesinde
militan demokrasi kabul edildi ve parti kapatma düzenlemeleri getirildi. Özetle
demokrasi liberalizmi terk etti. Türkiye’ye de 1961 anayasası ile bu düzen
geldi. Biz buna devrimci demokrasi diyoruz. Atatürk demokrasisi böyledir. Şimdi ben Sayın Öztrak’a soruyorum “Biz parti
kapatmaya karşıyız” diyor. Peki niye CHP o dönem 1961 Anayasasına evet oyu
verdi? Siz şimdi buna karşı çıkıyorsanız, o zaman köhnemiş liberalizmi
savunuyorsunuz.
CHP’NİN KAPATMAYA KARŞI
ÇIKMASININ NEDENİ: HDP İLE İKTİDAR PLANI
Perinçek,
parti kapatmanın anayasaya koyulmasına karşın şimdi buna muhalefet etmenin
ciddi bir çelişki olduğunu kaydetti: “Hem anayasaya koyacaksınız hem partiler
kanununa koyacaksınız... Ondan sonra diyeceksiniz ki “Hayır biz kapatmıyoruz”.
O zaman niye koydunuz o kanunu? O kanunun anayasaya konmasında CHP başrolü
oynadı ve doğru yaptı. Şimdi bundan niye cayıyorsunuz? Çünkü HDP ile ittifak
halindeler. ABD’nin yönlendirmesiyle iktidar planlarını, kapatılması gereken
partiyle, HDP’yle yaptılar. CHP, HDP’yi kanatlarının altına bu yüzden alıyor.”
VATAN
PARTİSİ
BASIN
BÜROSU