İstanbul Bölge Adliyesinde
görev yapan Taraklı’lı Hakim Mesut Erbaş’ın verdiği “Süreli Nafaka Kararı”
ulusal gazete ve televizyon kanallarında haber oldu
İstanbul’da beş ay süren
evlilik sonrası boşanma davasında mahkeme kocanın iki yıl süreyle eşine ayda
bin lira yoksulluk nafakası ödemesine ve iki yılın ardından süreli nafakanın
sona ermesine karar verdi.
Halen İstanbul
Bölge Adliyesi Hakimi olan Taraklı’lı Hakim Mesut Erbaş’ın daha önce hakimlik
görevinde bulunduğu Anadolu 15. Aile Mahkemesi’nce S.U.’nun, beş aylık kocası
C.U.’ya 24 Ağustos 2020 tarihinde boşanma davası açtığı, buna karşılık C.U.’nun
da eşi S.U.’ya 2 Ekim 2020’de karşı dava açtığı belirtildi.
Çekişmeli davada söz alan karşı
davacı C.U.’nun avukatı Büşra Kanpalta Köklü, anlaşmalı boşanma teklif
ettiklerini belirterek “Yargılama gideri ve ücreti vekalet
talebimiz yoktur. Bugünden itibaren geçerli olmak üzere iki yıl süreyle aylık
bin lira tedbir/yoksulluk nafakası ödemeyi kabul ediyoruz. Başkaca bir maddi
talebimiz yoktur. Sadece boşanmamıza karar verilsin. Karşılıklı olarak savcılık
ve mahkeme olmak üzere tüm şikayetlerimizden vazgeçiyoruz” dedi.
Davacı S.U.’nun avukatı da söz
konusu evliliğin devamının mümkün olmadığını belirterek karşı davacının
teklifini kabul ettiklerini söyledi.
Gerekçeli kararını açıklayan Taraklı’lı
hakim Mesut Erbaş, tarafların müşterek çocuklarının olmadığını, fikren ve ruhen
anlaşamadıkları için çok kısa bir süre bir arada yaşadıktan sonra ayrı yaşamaya
başladıklarını, tarafların ‘evlilik birliğinin mutluluğunu el birliyle
sağlama’ ve ‘birlikte yaşama‘ yükümlüklerini
ihlal ettiklerini belirtti. Evlilik birliğinin temelinden sarsıldığını ve ortak
hayatın çekilmez hal aldığına kanaat getiren mahkeme, eşlerin eşit kusurlu
olduğunu değerlendirerek tarafların boşanmalarına karar verdi.
‘Emsal karar’
Kararı değerlendiren avukat
Köklü “Bu çok yerinde, emsal niteliğinde bir karar. Mahkeme, beş aylık
evlilik için iki yıllık yoksulluk nafakasına hükmetti, gerekçeli kararında da
bu yoksulluk nafakasının iki yıl sonunda kendiliğinden kalkacağına hükmetti”
dedi.
Köklü süresiz nafakayla ilgili
şu değerlendirmeyi yaptı: “Tarafların eşit kusurlu bulunduğu davalarda
mahkemenin süresiz nafakaya hükmettiği zaman nafakayı ödeyecek eş için bu çok
orantısız bir ceza haline geliyor. Yani nitekim çok kısa süren bir evlilik var ortada,
taraflar anlaşıyorlar veya eşit kusurlular. Bu zamanlarda süreli nafaka çok
kurtarıcı oluyor. Bir noktadan sonra nafakanın kaldırılması davası açmanız
gerekiyor ve nafakanın kaldırılması davasında da mutlaka somut deliller öne
sürmeniz gerekiyor. Yani karşı tarafın gelirinin arttığına ilişkin veya kendi
gelirinin azaldığına ve artık nafaka ödeyecek durumda olmadığına ilişkin.
Türkiye’de insanlar kayıtsız da çalışıyorlar sadece nafaka almak için. Artık bu
gelir kapısı haline geldi. Bu sebeple sayın mahkemenin verdiği karar çok
değerli ve yerinde bir karar oldu.”.
Hakim Mesut Erbaş’ın verdiği bu
kararın ulusal gazete ve televizyonlarda haber konusu olması Taraklılı
hemşerilerini de çok mutlu etti.